The Constitution and human rights

忘记密码

莫之许:建三江为何胆大包天?

时间:2014-04-20 10:13 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论 字号:

莫之许:建三江为何胆大包天?

 

经过15天的拘留,唐吉田、江天勇、王成三位律师终于离开了建三江,另有15位前往围观的公民仍在拘留之中。验伤的结果表明,三位律师都遭受了酷刑殴打,和张俊杰律师一样,唐吉田律师有数根肋骨骨折,江天勇、王成律师则有程度不同的软组织挫伤。公然殴打律师,随意拘留居民,且显得满不在乎,一直关注此事件的人士难免会有这样的疑问:小小一个建三江,何以如此胆大包天?

建三江地处偏僻,天高皇帝远,所以如此胆大妄为吗?将类似违法暴行归结为基层乱来,是比较流行的看法,两年前陈光诚一家被非法拘禁,前往东师古村探望的公民也都被殴打、驱赶,许多人也将矛头指向了临沂地方当局,认为这是“基层恶霸”所为。可是,与陈光诚同时,就在北京的最核心地带,刘晓波的妻子刘霞也同样处于严密的软禁之中,前往探望的公民也一样被驱赶,或被带往派出所。地域的偏僻,不是类似胡作非为的原因。

在中央集权的党国体制之下,“支部建到了连队”,这种解释很难成立,针对四位律师施暴的主要是国保人员,接受的是垂直领导,在当今信息化水平下,对四位律师的来头,对施暴可能造成的网络舆论乃至社会影响,不会没有认知判断。很多人注意到,建三江之所以胆大妄为,与事涉法轮功群体有关。四律师所接手的案件中所谓的法制教育基地,主要对象即是法轮功修炼者,事后,黑龙江省建三江农垦公安局发布的公告中,也指控“江天勇、王成、唐吉田、张俊杰等4人以律师名义煽动纠集38名‘法轮功’邪教组织人员及家属在我省农垦总局法制教育基地门前聚众滋事,呼喊邪教口号,声援‘法轮功’组织”,这表明,建三江当局的胆气,应该与此有关。

区分人民内部矛盾与敌我矛盾,或者说以敌我逻辑治国,是中共建政的核心基础。通过将少数人划入敌对阵营进行打击,保证了专政的运行,维护了体制凌驾于社会之上。在前30年里,这一逻辑展现得淋漓尽致,任何人一旦被划入敌我矛盾,不仅可能家破人亡,更面临永世不得翻身的绝境,依靠因此形成的政治恐惧,专政得以顺畅运行。

所谓改革时代以来,为了促进经济发展,法制成为社会治理的日常手段,但是,以敌我为区分的专政逻辑并未退场,而仅仅是退居二线,一旦体制有需要,又会重装上阵,如89学运和法轮功等事件中,又如针对组党、宪章等异议反对行为,体制都会祭出这一法宝,以保证打击力度,并从根本上维护专政的运行。而只要专政登场,所谓的法制也就退避三舍,在专政敌我逻辑的支配下,所谓的法制往往形同虚设,如在对法轮功群体的长期打压中,法制教育基地等违法设施应运而生,而在针对异议反对人士的长期稳控中,软禁之类违法手段也早就成了家常便饭。

在最高权力的角度,敌我逻辑治国是维护政权、打击异己的需要,并因此要求各级地方政府服从和配合,而在各地地方政府,则不啻有了一道尚方宝剑,通过将自己讨厌的人套进敌我矛盾的圈圈当中,不仅可以恣意打击,即使因此而违背了作为日常治理工具的法制规范,也可以用敌我矛盾为盾牌,逃避上级可能的追责。地方政府的类似做法已经非常成熟,如2009年初,谭作人案二审宣判前夜,辩护律师综合各种信息,作出了相对乐观的判断,但也有论者指出,谭作人开罪地方当局,主要是因为彭州石化环境维权和追究地震灾区学校垮塌原因,可起诉谭作人的罪名却是煽动颠覆国家政权,罪证不过是一篇有关于六四的文章,这表明,地方当局不顾证据单薄,一意孤行,试图用89学运这一政治话题将谭作人划入敌人的行列,其打击意图不言而喻,且可以因此堵塞任何翻盘的可能。次日宣判结果,谭作人果然被重判5年。

近年来,敌我逻辑更成为了地方政府处理疑难问题的利器,面对地方政府难以摆平的群体事件,需要向上级求援又或者是需要下重手的时候,平时都不知道在哪里的“境内外敌对势力”,就如幽灵一样钻了出来,在钱云会事件中,在最近的茂名事件中,在建三江事件中,官方的说辞总指向所谓的“境内外敌对势力”,而在这套说辞出台之后,紧接着就是各种强力资源的调集,和打压清场的展开,可见,敌我逻辑的运用,其主要目的并非为了愚弄民众,而是在开启专政打击的后门。

许多人把责任推给基层,也可能是出于解决问题的好意,即试图为更高级的权力的介入留有馀地,又或者是对法制完善依旧抱有期待,试图通过逐步落实法制,进而逐渐克服专政。前往建三江的死磕律师,以及前赴后继的勇敢公民,大多抱有这种善良的意图,以及为此而付出的勇气,可是,必须要看到,以敌我逻辑为核心的专政并未退场,而依旧是当代中国现实的一部分,也因此,只要体制依旧将专政作为其镇山之宝,地方政府就有了运用专政、蔑视法制的方便法门。在专政的敌我逻辑面前,无论是律师的死磕,还是公民的围观,也就都像是踢到了一道铁门。

时至今日,15位勇敢公民仍在拘留当中,秋后算账的阴影也并未散去,死磕律师和围观公民的努力,仍无往而不遭遇到专政打击,建三江的胆大包天,折射出专政运行的强固逻辑,在一而再再而三的类似事件面前,通过法制落实逐渐克服专政的期望也正在一点点的消逝,在有志于克服专政的积极人士面前,依旧是漫长的荆棘之路。

2014年4月11日

 

来源: 东网

0

发表评论

你必须 登录后 才能评论!