The Constitution and human rights

忘记密码

永远的反对派

时间:2014-08-18 09:09 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论 字号:

永远的反对派

 

在民主社会里,有些人永远做反对派,表现出两种行为:一种是无论政府出台什么政策,他总是反对,用中国人的话说,就是为反对而反对;另一种是他总是把选票投给反对党,用中国人的话说,就是墙头草,政治立场不坚定。中国人很讨厌这样的反对派,其实在民主社会里,这样的反对派很重要,让我来说说其中的道理。

为反对而反对

无论政府出台什么政策,一定会损害到一部分人的利益,所以任何一项政策出台,一定有人支持,也一定有人反对。就算是对所有人都有利益的政策,也一样有人觉得不合理,比如香港政府有一年向全民派钱,每人发放五千元港币,就有不少的市民拿到钱还要骂政府荒唐: 滥用纳税人的钱。

永远的反对派,没有自己既定的政治立场,如果说有立场的话,反对政府就是他的立场。他永远站在少数人一边,永远站在弱者一边,为少数人出头,为弱者出头。他不在乎你抗议什么,只在乎助你一臂之力,凡是想向政府提出抗议的人都可以求助于他,就算你独个一人要向政府提出抗议,他也愿意为你拉条幅。正因为他没有自己既定的立场,也没有自己即得的利益,所以他甚至可能为两种相反的诉求而向政府提出抗议,比如说政府要禁止牛肉进口,他帮助牛肉进口商出来抗议;政府应牛肉进口商的诉求而放宽牛肉进口,他又帮助本地牧民出来抗议。

这种永远的反对派,在中国人看来,就是搅屎棍,说严重点,就是唯恐天下不乱,用现在时髦话来说,就是汉奸卖国贼。然而,只要我们想深一层,却又觉得似乎社会还真需要这种人,对于少数的弱者来说,就非常需要这样的反对派。我们不妨假定一下,假如有一天自己变成了某种政策的受害者,就比如变成了现在最时髦的被拆迁户,你就非常渴望那种永远的反对派来到你的身边了。

中国人很讨厌民主社会的政客,说那种永远的反对派就是政客,为反对而反对不过是为捞取政治资本。这不用多说,政客当然是为捞取政治资本,民主制度下政客的政治资本,是靠为民服务得到的回报,而不是靠枪杆子打出来的。永远的反对派往往是政治品德高贵的政客,他永远站在少数人一边,永远站在弱者一边,就凭这一点,就足以让弱者敬佩。事实上,许多永远的反对派,凭他卓越的才华,只要他肯放下自己的人格尊严,也去趋炎附势,也去卖身投靠,荣华富贵几乎就是探囊取物。然而,天生的傲骨,让他们舍弃了荣华富贵,而选择了做永远的反对派。比起那些趋炎附势的政棍,永远的反对派更显得人格高贵了。

总是把选票投给反对党

还有一类永远的反对派,并不是凡事都抗议政府,而是把他的那一张选票总是投给反对党。这类反对派多属于社会精英,他们明白人性的弱点,他们不会轻信政党政客,他们只相信制度,他们投票不是为了让哪一个政党执政, 而是为了让反对党足够强大,确保民主制度健全。他们的投票意向,也是取决于民意,不过总是逆多数民意而选择,把选票投给反对党。

民主制度的基本机理就是制衡,制衡的要素就是两派实力相当,所以民主社会需要一个执政党,更需要一个反对党,没有反对党便没有民主制度。没有一个足够强大的反对党,就不可能有健全的民主制度。只有当反对党强大到足以抗衡执政党,随时都可以替换下执政党,民主制度才有可能健康运行。一党独大,民主制度就有可能被扭曲,被割裂,就有可能走向独裁。所以说,足够强大的反对党非常重要,这就需要选民中有相当多的人保持冷静清醒的头脑,不会被任何政党的宣传所蛊惑,把选票投给反对党,确保反对党有足够强大的力量,监督制约执政党,避免国家走向独裁。

这种永远的反对派,永远把选票投给反对党,哪一个党成为反对党,他就支持那一个党。他的投票意向,超越了自己的政治立场,总是逆多数民意而做出逆向选择。这种永远的反对派是成熟民主社会最重要的基石,也可以说是中流砥柱,让民主社会不至于一边倒,不至于走向独裁。

这就是永远的反对派,为反对而反对,中国人能明白其中的道理吗?假如中国的大多数人明白了其中的道理,那离民主的曙光也就不远了。

  说三道四(微信号)

2014-08-17

来源:微信

0

发表评论

你必须 登录后 才能评论!