2011年6月1日下午30多位上海市民在上海第一中级人民法院进行“我要立案、捍卫法律，还我诉权”行动，抗议法院司法不作为的违法行为。
法院立即出动5、6个特警，有人看见特警身上带着枪。法院一位信访办主任出来和访民交涉，他很客气地对访民说：“你们辛苦了，我非常理解你们……。法院为啥不给你们立案，法院受理可以判决的案子，我们法院受理。你们的案子法院无法判决。关于动拆迁的案子法律上没有明文规定，法院无法判决，所以不能受理你们这样的案子……。”那领导还举了个例子：“你到商店买东西，此东西要十元钱，你要还价到五元，店主不愿意卖，那你只好走人，不能叫店主强卖给你呀。今天法院不给你们立案，你们也只好走人……。”最后他说出了真话：“我脱了这身衣服也是老百姓……。”
在中国法官眼中，法院不是公器，就像私营商店一样，店主可以随意开价，买卖自由，不受法律制约。根据中国法律，即使法院不愿立案，也应当在法定七天期限内给出不予立案的裁定，保障公民的诉讼权利。原告对裁定不服，可以提起上诉。但是，上海法院既霸道又无赖，不给市民立案，连一张不予立案的裁定书也不出具，就如这位法官所言：“你们也只好走人。” 冯正虎主编的《我要立案——上海司法不作为案例汇编（第1集）》（包括附录单行本《王蓉华要立案》）已揭露了上海司法不作为的一部分事实。本汇编第1集收录的47位当事人158件案例在16家上海法院里遭受司法不作为的侵害天数总计为：十一万一千九百八十三天（截至2011年1月15日）。
工人下岗、农民失地；老百姓的财产被掠夺、房屋遭受强拆，政府哪一样不在强迫交易中进行？！法院靠政府生存，法院敢裁判政府的违法行为吗？法院无法判决，就不受理公民的诉讼案件，那么法律还有生命力吗？公民连基本的诉讼权利都被剥夺，其他权利靠什么保护？公民诉权丧失，这就意味着公民的所有合法权益得不到国家法律保护。
被剥夺诉权的公民只好冲向党政部门不断上访，集会北京抗议投诉，或是逼上梁山、暴力反抗。夏俊峰、钱明奇是由违法侵权的政府、司法不作为、不公正的法院合作打造的以暴抗暴式标志人物。
2011年6月1日