“川普现象”给民主敲响了警钟
无锡王振华
2016年美国的第58届总统选举正在如火如荼地进行，川普在共和党的初选中如日中天，在美国今年的大选中，共和党候选人川普可算是一朵“奇葩”，因为川普口无遮拦、毫无城府、粗俗野蛮，不符合民主的主流价值，2016年3月15日星期二，美国5个州举行党内初选，川普和克林顿分别赢得了佛罗里达州的共和党和民主党党内初选，德克萨斯州参议员克鲁兹会继续竞选，截至2016年3月15日，川普已经获得共和党提名票数661票，获得共和党提名所需票数1,237票已经不远，这个不被美国主流媒体和共和党大佬不看好甚至作为陪衬的川普犹如黑马，被称为“川普现象”。
川普也叫特朗普，全名唐纳德•约翰•川普（英文Donald John Trump），出生于美国纽约皇后区，他是川普集团董事长及总裁，也是川普娱乐公司的创始人，在全世界经营房地产、赌场和饭店。川普的首任与第三任夫人，在跟川普结婚的时候都是外国公民的身份。据说1970年代中期，川普在与第一任夫人伊凡娜（捷克滑雪选手）结婚之后，就督促着伊凡娜取得美国公民权，因为他那个时候已经扬言他总有一天会竞选美国总统！
川普简直就是一个胡说八道、毫无城府、粗俗野蛮但很有钱的“土豪金”；而在大众眼中，他是接地气、通人心、了解底层疾苦且敢于和政治老油条们血拼到底的“我们的人”。《端传媒》驻华府记者写了一篇《我被Trump的志愿者们赶了出来》，介绍了川普支持者究竟是什么群体，及其支持理由。理由有三：一是“政治不正确才正确”，在“超级星期二”投票的多个州份，面向共和党选民的调查显示，超过40%的人认为下一任总统应该来自体制外。他们喜欢川普用词简单，不拐弯抹角，更不讲求政治正确的演讲，以及川普缺乏从政经验的“清新形象”；二，“白人是新的少数族裔”。自从川普加入选战以来，川普在相当长一段时间内被共和党主流和政治分析人士低估，也是主流媒体尤其是自由派的嘲讽搞笑对象。但是他一路势如破竹，打败布什等拥有强大金源和政治势力的对手，在本星期的超级星期二之后已经逼近共和党提名。三，旧移民反新移民。有的受访者本身是老移民，他们认为，非法移民是美国的病根。
先看看川普的奇谈怪论：在艾奥瓦州的一场竞选活动上，川普语不惊人死不休，川普说：“我可以站在纽约第五大道的正中央向人开枪，也不会失去任何选民的支持。” 如此的胡说八道，居然节节提升了他的民意支持率。这番鬼话倾泼出去后，他的民意支持率从37%提高到40.6%，高于紧随其后的党内四位竞争者的支持率之和。
对于气候变化等全球事务，川普完全站在美国立场上讲话，他认为“那不就是气候吗”，还把科学家有关气候变化的研究说成是“欺骗术”，干净的水和干净的空气才是重要，要是让美国企业承担气候变化的责任，必然降低全球竞争力。想想自己的就业困境，美国人当然支持川普了。
川普在选举中说，萨达姆和卡扎菲不死，中东会比现在的IS更好。川普说：鉴于很多穆斯林对美国都心怀仇恨，美应全面禁止穆斯林入境。对“伊斯兰国”恐怖分子要采取比水牢更强有力的措施，要比他们的斩行为更严厉才行，比如把他们炸个稀巴烂。川普赤裸裸的种族仇视，不仅有违美一再宣扬的人权、自由、平等的“普世价值”，而且从政策层面无任何可操作性。他后来澄清身为美国公民或在美国军方服役的穆斯林不在此限，仍然可以进入美国。川普提议的措施是临时性质，等到有了更好的甄别方法就可以终止。
川普称8964事件展现了中国领导人的魅力，川普 1990年在接受《花花公子》杂志访谈时说“当学生们聚集在天安门官场上时，中国政府几乎就要搞砸了，后来学生变得邪恶起来、很可怕，但政府以力量平定，此举显示了力量的威力。”。川普认为：六四为“暴乱”，镇压显示政府力量威力，并认为政府的六四镇压是“平息暴乱”。
川普称赞中国领导人：中国领导人很聪明，中国的leader很tough，很cunning（此处是褒义，因为他也说自己会是一个很cunning的总统）。例子是，美国在阿富汗伊拉克死了几千人，花了两万亿美元，结果现在伊拉克石油最大的买主是中国。
他夸赞中国领导人办事很有效率，不说废话。例子是，全世界最大的银行是一家中国银行，美国总部在纽约的Trump大厦。中国人来找Trump续租，根本不说什么“今天天气不错”之类的废话，上来就是Mr. Trump, we want to extend the lease。简单明了，直奔主题。
在执行力方面，他夸中国领导人，在南海修人工岛真是神速，大刀阔斧。但美国修边境墙，多年无法审批通过，原因之一竟然是拿不到环保许可证。在国家安全和环保之间，中国领导人果断选择国家安全，而美国人居然为了政治正确，纠结于环保，婆婆妈妈。
在修建美国、墨西哥边境墙的问题上，在当场及后来的言论中大肆攻击非法移民时，把墨西哥人一概烂骂为“走私毒枭”、“强暴罪犯”等等。川普说：如果中国没有起重机就能能修筑出万里长城，他也一定能让墨西哥边境的建成隔离墙，阻止“贩毒者、犯法者和强奸犯进入美国”。
川普欣赏普京总统的独裁风格。川普的竞选团队在一份声明中说：“普京总统在俄罗斯国内外广受尊重，能得到他如此好意的赞美是无尚的荣幸……我一直感到俄罗斯和美国能够在击败恐怖主义和维护世界和平方面很好地合作，诸如贸易和其他相互尊重带来的利益则更不在话下。”去年9月在加利福尼亚州共和党党内竞选人辩论期间，川普说，普京“完全不喜欢奥巴马，也完全不尊重奥巴马总统。我相信，奥巴马也不太喜欢普京。我会和他（普京）谈谈，会和他和睦相处”。他在这档节目中还力挺俄罗斯当时启动的在叙利亚打击“伊斯兰国”的军事行动：“俄罗斯想打‘伊斯兰国’，我们也想打‘伊斯兰国’，为什么不让俄罗斯干呢？”普京在2015年度记者招待会上说：“毫无疑问，他（川普）既聪明又有才……他是一个品格出众、才华横溢的人物。”CNN援引著有普京人物专著的俄裔美国记者玛莎•格森的话说，普京和川普的性格都具有进攻性，“普京崇尚斗士……而对周全考虑不感兴趣”，这一点与川普的脾气十分对路。
川普还常拿个人性别、身体缺陷等开涮，其曾在集会中做出痉挛动作，嘲讽患先天性关节挛缩症的《纽约时报》记者，在参加首场初选辩论时，用“流血”污辱女主持人凯利。
川普威胁说“如果他获得最多选票而得不到共和党的提名的话，他的支持者会暴乱”，这个以脱口秀著称的川普，怪招迭出，以大踩红线的说辞博夺选民们的欢心，使自己变成反体制的唯一英雄！川普在电视连续剧或电影中，常以讽刺戏谑的形象演出自己。（举例“小鬼当家第二集（Home Alone 2）”、“天才保姆（The Nanny）”、“新鲜王子妙事多（主角是威尔•史密斯的电视喜剧）”、“Days of Our Lives”），在1994年于电影“The Little Rascals”（演出一个角色）。川普大踩红线的说辞不但能博夺选民们的欢心，还能驱使大量媒体记者发疯似的追逐，每天义务为他做广告！政治赌盘可谓一路顺畅！……………川普处心积虑的是权力！愤怒的民众不过是他的跳板！蓄谋已久的计划终于得到了展现的机会！赌场的高手川普一直用政治献金将民主共和两党的政客玩弄于股掌之间！眼下又把自己装扮成所谓“政治素人”，用否定“政治正确”做为战术，川普在这次选举中将赌场老板的手段运用得炉火纯青！
“川普现象”说明：美国除了民主外还是一个竞争型国家（非高福利型），这种优缺点是明显的，一方面可以使生产力得到充分发展，另一方面，贫富差距拉大。美国是一个橄榄型结构的社会，中产阶级比较多，但近年中产家庭生活水平普遍下降。其次，美国的统治是精英统治，人民在民主的过程中，实际上是很难表达自己观点，以其说对川普的赞许不如说对华盛顿联邦政府的不满。川普现象所展示的，正是越来越多美国民众觉得体制不再代表他们的利益，甚至在伤害他们的利益，如自贸协定导致工作机会外流、开放外来人口压低工资、富人减税同时削减福利开支扩大贫富差距等等。当主流政客还忙着为日益缺乏正当性的现状辩护，就难怪选民会青睐川普这类公开轻蔑体制的候选人。
“川普现象”证明，当民众觉得体制无法保护他们的生活和尊严，而只是在为少数的既得利益精英服务时，就必然会寻求替代出路。美国范德堡大学（Vanderbilt University）教授赫瑟林顿（Marc Hetherington）及北卡罗来纳大学（University of North Carolina）教授魏勒（Jonathan Weiler）2009年合著的《独裁主义与美国政治的两极化》发现，越来越多美国人存在独裁主义倾向，他们期望秩序并对新移民感到恐惧；由于体制已经无法让他们感到安全，就转而寻求政治强人的保护，支持他不择手段地对付外来者，并阻止让他们感到不安的变化继续下去。
川普是个机会主义者，没有立场、没有道德，崇尚迷信权力，不按常理出牌的人。美国的第58届总统选举是在疯子与巫婆之间作选择。巫婆虽坏，但是我们知道她有多坏。疯子没有底线，谁知道他会干出什么样的荒唐事。
那么在自由、民主、人权、号称世界领袖的美国是否会迷失普世价值呢？川普当选是否会成为希特勒式的人物？答案是不会！！！！
退一万步讲，如果川普真当选美国总统，美国不会容忍川普选举时所承诺的胡作非为，美国还有许多民主制度制约者他。
美国是三权分立，分权制衡的国家，美国民主不仅有民主选举，还包括权力制衡。美国总统和中国领导人不一样。美国有权力制衡的宪政体系。川普当选了总统并不意味着想干什么就能干什么。总统必须和国会合作，他们必须在宪法框架内行事。总统实际拥有的权力是非常有限的，因此总统的效率实际上取决于他/她与政府其他部门，尤其是司法部门，建立共识的能力。中国领导人基本上没有什么可以制衡他，像毛一样，他们就可以做任何他们想做的事情，然而，绝对的权力，人民的权利无法得到保障，不受制衡的权力会做很多糟糕的事情，比如侵犯民众的基本权利，犯下不容易修正的大错误，人民只能希望有一个好的领导人。
在美国的民主体制中，有法治作保障。非常重要的一点是，美国人不是选举独裁者，美国选出的总统必须在法治体系下行事，必须遵从法律。事实上，当川普说要杀了恐怖主义的家人或是做一些实际上是违法的事情的时候，包括美国军方的许多人都表示，他们不会服从这样的命令，因为那是违法的。他们首先是对法律忠诚，而不是选出的任何一位总统。
美国有弹劾制度，美国宪法第二条第四款合众国总统、副总统及其他所有文官，因叛国、贿赂或其它重罪和轻罪而遭弹劾并被判定有罪时，应予以免职。历史上，总统比尔•克林顿于1998年12月19日被众议院弹劾，指控其对大陪审团作伪证（以228-206票通过）及妨碍司法公正（以221-212票通过）。另两项弹劾指控未能通过，包括在Jones案中的另一项伪证指控（以205-229票被否决）和一项滥用职权的指控（以148-285票被否决）。参议院认定其无罪（伪证以45-55票被否决）及妨碍司法公正（以50-50票被否决）。
川普，这算是一个插曲，但给民主敲响了警钟。如果人民开始质疑体制的合法性，野心家自然就能够利用它来煽动民粹主义，最终颠覆民主政治。民主并不难，但要按人类的普世价值的轨道上健康发展，没有制度的保障，没有人民的深思熟虑，难免会民主倒退。
来源：王振华的博讯博客《维权进行时》