钓鱼岛闹剧,中方输多赢少!
圣贤之源
持续2年多的中日钓鱼岛问题,在炒作几轮之后,终于以中方的退让而冷下来了,今天新闻媒体纷纷报道《中日就钓鱼岛等达成四点共识 同意重启双边对话》。关于中日接下来谈的基础四点,原文是这样说的:
处理和改善中日关系四点原则共识
一、双方确认将遵守中日四个政治文件各项原则和精神,继续发展中日战略互惠关系。
二、双方本着“正视历史、面向未来”的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。
三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。
四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话。
事件还得回拨到2012年,当年日本在钓鱼岛问题上逐渐升级,以购买钓鱼岛引发在中方与日本国之间的明争暗斗,彼此在钓鱼岛问题上骑虎难下,扛着“爱国”旗帜损害双边贸易关系。那一年,中国大陆在权力主导下让广大市民走向街头发表反日游行示威,大概是几十年难得一次的游行,那一次权力主导的游行,没有收到应有的效果,反日不成,反而激发部分情绪波动大的愤青,他们纷纷把不满发泄在那些购买日本产的汽车上,砸了很多日产车,打了很多日产车主。
大概是游行的结果没有收到枪口一致对外,引发国民自己对立,因而稍后围绕钓鱼岛问题的行动,几乎一直是大陆官方以口头宣传为主题,就是通过动用强大的媒体进行叫喊,以一些普通国民难以证实的巡视钓鱼岛的消息来刺激大众的爱国热情,突出反对日本军国主义重演,试图拉回大陆国民的仇日爱国情结。两年多来,日本和中国大陆,围绕钓鱼岛事件闹得不可开交,闹剧一拨又一拨上演。但是,当初高调宣扬反日爱国、强调强硬乃至不怕武力反击日本的一方,最后却是神经过敏,在钓鱼岛问题上一而再、再而三地退让。
要说在对钓鱼岛退让,我们完全可以透过之前的中方对日态度来比对出来。在这之前,中方一直高调对外声称,“钓鱼岛属于中国固有领土,主权属于中国”,言外之意就是邓小平那句话,“主权问题是没有谈的余地”,属于我的,哪里容得了你日本来谈论。在过去吵闹的两年多里,钓鱼岛的主权问题,中方始终没有改变。但是,这次中日交涉的四点,其中就改了态度,已经把“主权属于中国的”改为“中日双方在钓鱼岛等领土问题上存在着争议”。这退让,已经是一个不自信,表明之前不能谈论的主权现在或今后可以考虑谈论了。这第二,因中日关系紧张,每次日本的安倍去靖国神社一番,在国际社会上代表“中国”的大陆党政府就敏感一次,处处受制于日本,干预日本国内的政治走向。这种做法,经过多次抗议无效后,难免在国际上闹出大的笑话。日本参拜自己国家的历史人物,你中方也参拜自己的党史人物,二者不相干的,为什么偏偏要扭在一起呢?
一次无效有二次,二次无效后有三次,周而复始,钓鱼岛问题没有任何进展,而中国人和日本人都累了,因为某几个政治人物的滑稽表演而卷入一场持续的争论中。不过,从实际上看,日本人好像比中国人更有爱国情感,他们不需要政府去推动和主导,国民主动抵触来自中国大陆的东西,也减少了去中国大陆旅游。相比之下,在媒体高度宣扬爱国的大陆,大陆中国人去日本旅游的客人非但没有减少,反而逐渐增多,而且购买日本产品的人多。因此可以说,在中日持续的贸易战中,中方(中国大陆)事实上处于被动不利的地位,经济受到很大的影响,之前出口日本的产品,因日本的抵制而损失惨重。
持续消耗下去,日本肯定也有不利的一面,毕竟经济是双边关系。正如这次中日交涉时所说的,“中日双方互为重要的经贸合作伙伴,但去年,中日在投资和贸易领域却出现了‘双降’现象,政治关系恶化给经贸关系带来的负面影响不容小觑。” “中日关系无论是共同利益还是结构性矛盾都在同步增加,但是中日之间的相互需求度没有下降。中日两国处于同一个生态环境系统中,这样的先天环境决定了彼此很难相互切割。双方在地区和国际问题上也需要协调合作。”换言之,2年前叫嚣中日对抗的事件,随着时间的推移,理性回归的人逐渐意识到彼此的重要性,特别是中国大陆官方意识到日本对中国大陆出口的重要性。因此,绑架国民炒作爱国的政府,不得不选择退让,不得不接受橄榄枝。要说真正的爱国,期望统治者能够做到,那真的是猪会爬树。
要真正赢得日本,中国大陆除非是民族统一、中华民族取得政治价值上的自由、民主超越,否则以一个政治价值落后于日本、台海又不团结一致的和国民缺乏亲附体制内的政治局面去讨论反日爱国,这不是奢侈就是做梦。在国际关系上,事实和实力为上,在实力不够和事实层面不达到的情况下,主张什么什么永远就是笑话。没有实力去捍卫你所主张的,主张那么多,又有什么实际意义呢?!以事实来说,中日自钓鱼岛事件以来,围绕钓鱼岛问题的诸多较量,中方基本是输多赢少,处处被动受制于日本,而且顾虑美国和台北政府,从而使得在该问题上没有任何突破。
2014-11-08
评论:北京查建国对中日关系的认识有几个基本点
一是日本民主体制,人民爱好和平;二战期日侵略亚州多国历史不会重演;二是日本成为“正常国”是国内民心所向,别国应支持而不干涉;三是日本成军事大国对世界和平,反恐斗争正能量重大;四是钓鱼岛之争非两国核心利益,可缓处理;五是日本官民反省、正视历史是主流,对少数持错误历史观者应批评,但无须反应过敏;六是中日两国友好对两国、世界均收益;七是爱国主义不在防日、仇日,当前主要表现应是反省自己历史,实现我国民主转型和国家统一。