莫之许:
一、人民日报,新华社,央视尽出,屠夫(吴淦)待遇之高,1949年后区区数人耳,如此高调,非针对屠夫本人,而是针对以其为核心节点的死磕(律师)+围观(公民,访民)+舆论和动员(网络)的模式进行大合围式打压的开端,维权律师和活跃围观群体是其下一步打击目标,开端既已如此强势,运动式打击的后续展开,可能会更加出人意料。
二、屠夫一直遭到各路宵小的恶攻。当然,屠夫的说话方式颇让某些自以为精英者不爽,但无论如何,也不管是不是机缘巧合,屠夫所开创的杀猪模式,实现了线上线下联动,公募资源支持公民抗争,是这个时代最宝贵的创新。笔者一路力挺杀猪,也因此和所谓老朋友决裂不知凡几,感谢党国为屠夫和杀猪模式正名!
三、2011年探村时,屠夫为刘萍等访民募捐,被某公知指为江湖政客,更有宵小则攻击屠夫账目不清,笔者出面力挺,由此公开对立,直到最后彻底决裂。 屠夫对此一直非常感激,但其实这不是为他,而是为了杀猪模式, 它几乎是唯一有效的信息传播和抗争行动主动结合的方式,其意义再怎么高估也不为过。
四、(出现下一个屠夫)很难。时势造英雄,一是奥运刚过,当时执政风格,维稳体制刚性早期等带来的一定空间,一是切入高度影响力的事件(邓玉娇),一是本身的素质,急公好义,心理素质强,还要有很高的学习和反思能力,这一点集中到一个人身上,机遇巧合胜过个人努力。
温克坚:
1. 通过邓玉娇案件的出彩表现,屠夫(吴淦)成为中国社会运动O2O模式的重要一环,这种模式通过人际资源整合,把网络热点事件转化为线下压力行动,逼迫体制做出反应,屠夫这些年的作为,是一个江湖好汉和一个流氓体制的对抗,他凭借他的胆略和机敏一直在刀锋上跳舞。
2. 本来还期望屠夫能逃过这一劫,但从人日新华CCAV祭出的架势看来,体制肯定要施展专政手段给屠夫隆重“加冕”——某种意义上,这是抗争者的宿命,相信屠夫能从容应对。但如果体制以为通过对屠夫的点杀可以遏制社会的抗争态势,那肯定是巨大的错误。杀了公鸡并不能阻止天亮——天总是要亮的,而公鸡也是杀不完的。
3. 屠夫有很强的学习能力,这些年抗争经历让他明白,只要体制不变,各种各样的冤案会层出不穷,屠夫在政治上的认知超越了很多对体制抱有幻想的所谓改良派,这一点难能可贵。
4. 流氓体制不但剥夺了屠夫的自由,而且开动宣传机器对屠夫泼脏水,无疑这是非常卑劣的做法。屠夫是我的朋友,我们有过一些交往,他有些言语方式或许不为人喜欢,但我认为他是真诚的,豪爽的,是可以信赖的朋友。
黎学文:
屠夫是互联网中国涌现出来的向公权展开个体游击战的勇士,其开创的杀猪模式既具有极强的可操作性和可复制性,又能打通线上与线下的联动瓶颈,为极权之下公民抗争和小型社运的典型案例。屠夫个体已不可复制,而杀猪模式必将流传。
星河:
屠夫杀猪模式是当前信息流动、资源配置和现实行动主动结合最为有效的,它的存在对于民间认知、参与、表达、对抗、示范都具有非常大的价值。尤其是它的扩展,将不可避免地引起自组织、合作和效仿。其中当然有屠夫个人性格等因素,或许短时间内难以复制,但是它仍然会在民间自发展开。当局对此的高调打击,也正面指示了未来抗争的方向。
Dr. K:
屠夫的杀猪维权,是当下最有中国特色的激进主义,将威胁公众权益的当权者、官僚以个人化的方式进行打击,谓之杀猪,而手段则包括互联网的人肉,媒体曝光,私底下搜集所有相关个人讯息,包括贪腐证据和家庭信息,利用一切可能手段打击之,超出当局熟悉的套路,公开与秘密相结合,以我为主,创造出非暴力抗争的最激进最有效模式。这当然为那些口口温和渐进,遵守法律,口口非暴力其实叶公好龙的中间派所不喜。
夏业良:党国媒体集中抹黑吴淦(网名:超级低俗屠夫)使他成为人们所普遍敬重的草根英雄,吴淦凭良知与常识行事,是非分明,嫉恶如仇,他比不少读书人更有社会责任担当和历史使命感。
秦邦:屠夫被刑拘,虽然愤怒但并不意外,从当局火速出笼的”起底”报道可以看出,他们绝对是策划准备了很久,这次只是在收网。有人曾质疑屠夫高调募捐,现在当局帮助证明清白了,如果有当局绝对会浓墨重彩,另外,杀猪抗争模式行之有效,民间力量可推广。
问:人民日报大篇幅刊发《揭开“超级低俗屠夫”真面目》一文,你怎么看?
熊飞骏答:这有啥奇怪?人民日报也曾揭开“刘少奇叛徒、内奸、工贼”真面目;揭开邓小平“一小撮走资本主义道路的当权派”真面目;揭开彭德怀“反党集团”真面目;人民日报还头版头条报道“广西环江县亩产稻谷13万斤
吕京花:维权七年,正式出头露面,CCTV,新华社,人民日报,还缺一个某某某的批示
龙霖律师: 杀猪模式也离不开之前长期的积累以及社会条件的变化,网络的流行、维权群体长期存在导致隐性的网络化成型,各地都有一些活跃人物,形成信任网络和熟人社会,在加上外围的抗争者不断加入,在信息传播、人群聚集、获取财政支持等方面都具备了基础。
黎学文:屠夫是互联网中国涌现出来的向公权展开个体游击战的勇士,其开创的杀猪模式既具有极强的可操作性和可复制性,又能打通线上与线下的联动瓶颈,为极权之下公民抗争和小型社运的典型案例。屠夫个体已不可复制,而杀猪模式必将流传。
王爱忠:上个月在北京,在我住的酒店旁边的上岛咖啡和屠夫单独有过一次深聊,虽然是第一次见面,但彼此都一见如故···
刘沙沙:刘晓原:“屠夫由拘留转刑拘,交给老家公安去办。这可能是为了减轻江西的压力”——把热点从庆安拉扯到江西拉扯到福建,让网民们无法盯住一个地方去打。应对方法:盯住北京就是了:关心徐纯合案的,关心乐平的,关心屠夫的,全扑去北京就是了。你把我们调动得团团转,最后累了烦了,全扑着你去了!
黄昭雲: 网评:巨星陨落,屠夫入狱。个人非暴力网络维权时代终结。
刘强本:任爾抹黑穢言姦民意,“我是個蒸不爛、煮不熟、捶不扁、炒不爆,響噹噹一粒銅豌豆”。#釋放屠夫
沈良庆:#FreeTuFu #释放屠夫 1987年反自由化,真理部印发王若望、刘宾雁、方励之言论供批判用,让原本局限在知识界的自由化人物名满天下。邓小平、江泽民吸取这一教训,除了对人多势众的法轮功先大规模污名化再严厉镇压,一直是悄悄地干脏活。红卫兵志大才疏,动辄游街示众,无能为矣。
沈良庆:屠夫(吴淦)被升级为刑事拘留,中共喉舌兼特务机关新华社展开新一轮大批判和造谣抹黑,老大哥深谙舆论先行:“对这样的人,公安机关早就该出手了,一定要依法严惩这样的不法之徒!”
张雪忠:我和吴淦先生(网名“超级低俗屠夫”)素未谋面,但我知道他长期以一己之力参与公共事件,反抗政府不公,伸张公民权利。现在,他因触怒当局而遭受迫害,继被江西警方行政拘留之后,又被福建警方刑事拘留。为了表达对吴淦先生的敬意与声援,对司法迫害的抗议与谴责,我决定向他家人捐款五千元。
张雪忠:央视对吴淦极尽丑化,对官方极尽粉饰。在吴淦被追加刑拘后,新华社的报道又对当事人极尽诋毁抹黑之能事,甚至大肆披露当事人的婚史隐私。最近二年,这些中央级的官媒,为了配合当局对言论和民权的打压,已经堕落到了连最起码的脸面都不顾的程度,而现政权的无耻无文,至此也是昭然若揭。
杜延林:几年前屠夫因个人生活遇到困难,曾向我借款两万,一直还不了。前几天他私信我,说现在在律所有工资了,要每月还点,我说别急着还,我不急用。在此单方面声明,如果屠夫被判刑,债务自动免除。顺便说一句,屠夫经手捐款无数,从来都是账目清楚,公私分明。那些污蔑他骗款的请闭嘴!
黄宾:#释放屠夫 今天凌晨4点看到屠夫由行政拘留转为刑事拘留的消息,很惊讶。因为素来敬重屠夫,作为圈内前辈,屠夫这些年为大家为这个社会做了太多的事,每当谁谁谁有难,总能看见他的身影,现在他自己却进去了,有些适应不过来。
上官乱:新华社极尽丑化之力抹黑屠夫,无非就是想打压死磕式维权。他们把维护公民基本权利称做“凑热闹”,给他们添麻烦。没错,屠夫就是爱凑热闹,09到现在陆续见过他几次,每次都是他维权的时候 。他太爱管闲事了,前几天还在仔细问我陈云飞家人的情况,他不仅要捐款,还想把陈云飞家的老人也照顾到。
王荔蕻:自你入狱,举国震动,人生辉煌,莫过如此。#釋放屠夫
肖勇:屠夫在我有难的时候帮助我,是我全家人的救星。在他有难的时候,我却束手无策。惭愧,惭愧!
刘水:我是第一次看到,当局动用央视、新华社和人民日报等国家力量,编造事实,围剿一个草根维权者“屠夫吴淦”。当年刘晓波似乎也没享受此等待遇。专制国家常用“媒体审判”滥招,替代哪怕是自己制定的法律,颠倒黑白,抹黑正义。民间正当维权行为,是推动社会进步的力量之一,像吴淦维权者越多越好。
陆勇:吴淦先生是具有现代文明思想的公民。他的行动将专制腐败的黑幕撕开一道口子,让更多人知道身处黑幕之中,他的行为也提供了反抗的榜样。这也是黑暗当局构陷打击吴淦先生的原因。抹杀义士的行为不会得逞,基于吴淦先生的贡献和牺牲,可预见,吴淦先生的名字会越来越多出现在世界各地人权公益奖项的名单中
陆勇:吴淦是我良师益友,为人风趣幽默,重情重义。古道热肠,扶危济困,热心公益,智慧超然,贪官污吏们对其又恨又怕。此次新华社再次不顾廉耻,抹黑义士,裆的喉舌恶臭腐烂。
曹雅学: 国家机器开动,全马力,从污名开始,中共对吴淦(屠夫)下手了。
何三畏:当年揭批高、彭、刘、邓、林、江时,留下了惟一的底线:没揭婚史。盖因第一代老革命家多数有多次婚姻,于是遵守了共同的底线。而今,屠夫被揭婚史隐事。今天的党报记者真能下手,或者是因为他们都是婚姻和性道德模范?不过新华社客户端稿不见记者名字。
王兴律师:扯了这么多,有啥犯罪事实?不就是给管家找麻烦的“刁民”吗?诽谤也改公诉了?
俄在日占区:呵呵,你们这么黑,开始群攻。屠夫的事,网络公开,他不是英雄,更不是圣人。偌大国土,区区一个勇敢者,你不觉得愧疚?多些这样的人,斯国何来如此腐败!黑恶如此横行!取消关注!
北风:屠夫被刑拘,新华社、人民日报、中央电视台都第一时间作出报道;江西方面行政拘留期未满转由福建方面进行刑事拘留。同时调动政法及党宣系统,基本可以认定是国安委决策部署,预感不妙。对屠夫的这种运动式精确打击,旨在震慑并瓦解民间维权死嗑群体,其大批判式文宣与反恐式定点清除手法,令人发指。
北风:屠夫被刑拘一事,:新华社,人民日报,中央电视台都第一时间作出报道,许志永、浦志强、郭玉闪、郭飞雄等人都没“享受”过这等待遇;结合江西方面行政拘留期未满却由福建方面进行刑事拘留,同时协调调动政法及党宣系统,基本可以认定这是中共国安委决策部署的案子,预后不妙。
杨佩昌:他介入重大热点事件,我不表态,因为我没有亲临现场;他被行拘,我不表态,因为和他没有私谊;在微信群里,他被诸多群友非议私德,我不表态,因为对他真的不了解。但是,当他被几大官媒同时攻击的时候,我已经确信,他是一枚敢于碰撞石头的鸡蛋,我想不应该再继续沉默。
来源:博讯