胡星斗教授因网站被封，起诉服务商胜诉
郭志欣
胡星斗因网站被封，起诉服务商北京新网公司[见附件]，北京市大兴区人民法院于 5月12日庭审，5月20日下达了正式的判决书，判决胡星斗胜诉。判决书中称：新网公司“在服务期内以胡星斗的网站存在非法信息为由终止了服务，但未对其主张的事实提供证据，也没有证据证明该公司履行了告知胡星斗对信息予以更正的义务，对此新网公司应承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求本院予以支持。”
胡星斗的诉讼代理人、著名律师张星水称：“这是国内第一次因为网站被封而告赢服务商的案例，具有里程碑的意义。以前网站被封，告服务商要么不受理，要么败诉。”胡星斗的另一代理人、著名维权法律人汪海洋称：“胡星斗案创造了历史，以后服务商奉命关闭网站再也不能那么随意了，得想想后果。”人民监督网主编朱瑞峰说：“北京大兴法院主持了社会正义，树立了依法治国的榜样，值得钦佩。”
附件：
胡星斗关于起诉北京新网公司、苏州网监的声明
鉴于北京新网数码信息技术有限公司、苏州网监将本人正常的学术探讨和温和的建设性的反腐败文章认定为“非法信息”（见附件），并且封闭本人的网站（第二天在北京有关部门的帮助下，我把网站转移到另外的服务器上才重新开通，www.huxingdou.com.cn。www.huxingdou.org。www.huxingdou.net。），他们完全成了腐败利益集团的勾结者与保护伞，我决定起诉北京新网数码信息技术有限公司和苏州网监，已经授权律师全权代理此案。
近年来中国法治不断地退步，我与童英贵律师起草的《中华人民共和国廉政法（专家建议稿）》在一些网站也被网监认定为非法信息予以删除，它说明在中国反腐败已经走进了死胡同，连反腐败学者撰文反腐败也可以被任意删除。如果不加以约束，腐败特权利益集团终将把中国逼到悬崖边。为了推动中国的法治进步，为了争取宪法中的公民权利，为了抵抗地方腐败利益集团的违法行为，我们只能起诉，决不能忍声吞气。
我的诉讼代理人：张星水，汪海洋。
助理：王光良，周敏
总协调：朱瑞峰
新闻发言人：范亚峰，朱瑞峰（电话：51653427）
律师专家团：
贺卫方，张星水, 范亚峰，许志永,李方平，李和平，李柏光，江天勇，李劲松，程海，朱久虎, 郭海燕，赵国君，杜兆勇，朱瑞峰，汪海洋，王雨墨，张立辉,韩一村，扬智勇,刘晓原,兰志学,唐吉田，金晓光，庞红兵，童英贵，李海江，桑圣元,常伯阳，王光良，王红杰，陈小富，徐建国,周敏，刘子龙。
2009年3月30日
所谓“非法信息”的文章（答记者问）：
跨国公司贿赂门，为什么收受贿赂的中国官员平安无事
1、很多跨国公司都参与贿赂，被发现、重视也已经有多年，但是这种腐败并没有得到控制，您认为根本原因是什么，要想改善需要从哪些方面下手？
胡星斗： 很多跨国公司都参与贿赂，被发现、重视也已经有多年，但是这种腐败并没有得到控制，根本原因是，中国是一个人情、关系的社会，反腐败制度很不完善，司法部门、监督部门不独立，新闻没有起到应有的作用，腐败的被查处率相当低，我计算了一下大概只有1%，也就是腐败黑数——未被查处者达到99%。尽管中国**高度重视反腐败，对于腐败分子予以了最严厉的惩罚，但是法制的有效性、权威性不在于其严酷性，而在于有罪必罚的严密性，恰恰在这方面我们还要极大地改善。为此，必须加强司法、监督部门的独立性，进一步放开新闻监督、公众监督，制定举报人保护法，鼓励举报。还要制定阳光法案，建立阳光财政、阳光财产制度，让官员们晒晒自己的收入和财产。
2、金融危机带来的经济困境、加上西门子案件16亿的罚款，会不会是一个治理腐败，肃清环境的机会？
胡星斗： 经济困境不可能成为反腐败的契机，加大反腐败的力度，反而可能使得经济雪上加霜。当然，从长远看，清除腐败，净化环境，可以降低企业的交易成本，是有利于外资企业的。美国的人力资本比中国贵几十倍，但是美国仍然是世界第一的吸收外资最多的国家，中国只是发展中国家吸收外资最多，可见，投资者最看重的仍然是法治环境，然后才是低成本。所以，中国应当加大力度，肃清商业贿赂等腐败。
3、以西门子案件为例，公司参与贿赂的高管都被追究责任或者离开公司，而收受贿赂的中国官员却没有被揪出来，这样的现象会持续下去吗，立法、执行部门应该采取什么行动？
胡星斗： 中国方面的反腐败一靠制度的创新，如司法制度、新闻制度、财政制度等的创新，立法部门制定更加严密有效、具有可行性的法律，二靠执政党的决心、执行部门的有为。如果中央有决心，收受贿赂的中国官员是可以被揪出来的。
（“胡星斗中国问题学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。本网站将转型为文粹参考，备用网址：www.huxingdou.org。www.huxingdou.net。电子邮件：huxingdou@gmail.com。）