@ 楚汉:北京公民参选团的遭遇和中国民主选举的命运

    1980年公布相关法律以来，尽管当年民众就踊跃参选，当局也还容忍了北京海淀区各大学的学生参选。然而，此后不仅没有一步步向前推进民主选举，而且打压不时加重，始终就没有兑现区县级人民代表直接选举的诚意。但是，不管怎么说，三十年余来，当局还是被迫承认了一些独立参选人的成功当选。像北京方面，冰心女儿吴青不仅连接多次当选，还选进了市级人大，而潜江姚立法的当选更曾被官方传媒广泛报道，使人们认为看到了中国民主选举“和国际接轨”的希望。

    须知，自由的民主选举是现代国家凝聚力的源泉。

    在农业文明时代，国家是靠统治者的蛮力加上善待民众来凝聚的，也就是“导之以礼，齐之以刑”，只要统治者的暴力足够强大，无论怎么虐待民众都不怕不能维持政权。正因此，汉武帝“有亡秦之失、无亡秦之祸”，其接班人反而因为“劳民易抚”更易于政权维持，人所共知，毛泽东邓小平就是当代中国的汉武帝，收“劳民易抚”之利的现政权今天就因此想“五世六世以至万世”。

    然而，当今世界却是工商业文明时代，“恩威并重”的统治方法是不可能“和谐万邦”的！社会的基本生活方式是“身份平等，等价交换”，一切垄断政权的企图注定要破产。无论你国民党、共产党，要政权，可以，请你拿东西来交换。这东西不是暴力，不是枪杆，只能是老百姓手上的选票。而且，就像老百姓永远得有钱买东西一样，老百姓也永远得有选票买政权。只有老百姓花选票买来的政权才是合法的。一个国家能确保老百姓花选票买政权，这个国家才可能有凝聚力，否则老百姓必然会抛弃它，这就是当代的“水能载舟亦能覆舟”之理。

    迄今为止，中国区县以上的人大代表都是中共指派，而且绝大部分由中共高官充任，只有区县级人民代表选举从法律上规定由人民直接选举，而且公民可以主动参选，只要有十人推荐就可以成为候选人。

    如此一来，区县级人民代表选举就成了中国走向工商业文明——现代政治文明的希望，任何真心希望中国政治现代化的人，无论是中国人还是外国人，都高度关注中国的区县级人民代表的选举。同样的，许多全力从事民主人权事业的人，都直接或者间接投入到区县级人民代表的选举中，以此来为中国的民主化滚地雷作尖兵。相反，中共当局一方面没法不留下区县级人民代表直选这个口子以证明其区县级以上垄断指派的合法性，一方面竭尽全力把区县级人民代表选举弄得和中、高级权力机构的选举一样完全由其垄断。

    因此，在改革开放以来的三十余年里，区县级人民代表选举就成了中国民主与专制激烈斗争的一个前哨阵地，每到选举年，民主志士都摩拳擦掌，中共当局则磨刀霍霍。

    那么，在中国颁布区县级人民代表选举的《选举法》以来的三十来年里，民主阵营和专制实力在这方面的较量有什么结果呢？

    应该说，中共当局可以为此感到宽慰。毕竟，它由此给中国人民画了一个大饼，并且能够发动文丐、五毛宣传由此享用了多么美妙的民主大餐，向全世界高调的宣传“社会主义民主”，可以颠倒黑白的说“具有中国特色的社会主义民主制度比西方资本主义民主制度更加先进、更加彻底”。事实上，它也确实使毫无合法性的“枪杆子出政权”披上了合法的外衣，可以使许多天真的公民受到愚弄，甚至使胡耀邦、赵紫阳那样的中共党内开明派人物借此有了自慰的理由，除非下台后长期软禁深刻反思，否则根本无法逃避“社会主义民主制度优越性”的自欺欺人。

    恰恰相反，对中国人民来说，其结果却是那样的可悲。十三亿人口，几千个县区，六次换届选举，真正由民众选出的自发参选的人民代表居然屈指可数！不仅如此，自从1980年北京海淀区有胡平等九名学生当选人民代表以来，再也没有发生过自发参选人大面积参选的事情，仅此一点，就充分表明这三十余年里中国通过区县级人民代表选举推进中国的民主进程乏善可陈，因而使国民对选举几乎绝望，一直以来，这个13亿人口的泱泱大国关心和参与选举的公民总是为数寥寥。

    然而就是在这种历史背景下，首都北京在今年的选举中出现了一个令人瞩目的新事物，那就是出现了一批又一批公民参选团，从而使中国的民主选举事业来到了一个的历史转折点。

    2011年对中国的政治历史来说是一个绝望的年头，中国社会不是在走向光明，而是在走向黑暗。因为这一年里，中共当局的政治政策在大踏步的倒退，首先是对全国各地的“群体性事件”也就是民众对暴政的自发反抗采取了更残酷的镇压政策，对维权民众的迫害常常到了比黑社会还黑的地步（例如对陈光诚和探望陈光诚者），其次是对维权律师和参与维权的社会名流也不惜采取黑社会手段以迫使他们噤声，其三就是对公民参选人的打压也空前残酷，像江西新余的刘萍等人的参选一开始就受到非法限制，到选举日更把他们都控制起来了，曾经当选人民代表的潜江姚立法被长期非法拘禁，乃至逃出魔掌摔伤以后不久又被抓去长期饿饭。总之，今年中国的政治氛围总体说在恐怖化，中国人民多年来争得的一点政治自由空间正在被当局再次一点点挤压殆尽。

    但是，当局的打压是一个方面，民主人权阵营的实际状况却是另一个方面。从这种角度看，2011年对中国的政治历史来说又是一个大有希望的年头，是一个探底回升的年头，是一个即将冲破黎明前黑暗的年头。

    须知，中国的市场经济已经走向成熟，中国的市民社会正在迅速成长，中国人民的权利意识、人权意识、民主意识正因为利益、权利、人权的普遍被剥夺反而而普遍的觉醒起来！

    两个北京公民参选团的出现，就是中国政治历史发生根本转折的最好证明！

    自古以来，中国妇女都被社会压在最底层，就是在民国时代，中国的妇女参政运动也几乎只是一个笑料，顶多在男人们大吵大叫大打出手时有那么几个贵族小姐知识女性象征性的说几句话。

    谁能想到，第三个一千年初的中国似乎成了西梁女国，一个又一个以妇女为主的的公民参选团会雨后春笋般的出现，她们以柔弱之躯和“枪杆子出政权”相抗衡，虽然一再被抓进监狱，出来后还是以百倍的热情投入进去！

    这里不妨谈谈北京第一公民参选团的活动。他们为野靖春、杨
凌云助选时情况良好。但是，9月16日为郑威助选却遭到了意外打压，所有参选团人员都被无理拘留一天。9月30日为韩颖进行参选宣传的活动更遭到全面封杀，韩颖被在两处非法拘禁长达九小时，其他人大都被控制在家里。就是在这种情况下，第二参选团的邵黎华女士（手机13501019864）和另外三人一起赶到了现场，并突破控制进行了助选活动。

    这些情况，看起来够可悲了。无论她们怎么拼搏，面对当局运用国家机器加以施压，她们的组团参选不会有任何结果，当局控制的选举绝不会把她们任何人列入候选人名单，更不要说什么当选了。

    但是，此事的长远结果还能让中共当局像从前对待独立参选人那样如愿以偿吗？

    须知，她们的参选是合法的，当局的打压是非法的。一个政府言行相反、违法执法，还会有公信力可言吗？这种政府——至少这种政策——还可以长期维持吗？如果这是像毛泽东时代因为闭关锁国尸横遍野血流成河无人得知也罢了，在“和世界接轨”成为基本价值取向的今天，在事件的全过程在世界关注的情况下进行，其结果就大不一样了！如此一来，野靖环、野靖春、韩颖、邵黎华们立即就成了举世瞩目的巾帼英雄，相反，当局则在道义上输得一干二净。可以断言，只要她们坚持下去，五年以后，十年以后，二十年以后，她们就会成为真正的英雄，有的是议员，有的是行政长官，有的甚至是阿罗约、阿基诺、班达拉奈克，也就是女总统！最近几十年来我们的紧邻发生的这种事还少吗？

    须知，她们之所以参选，没有一个不是因为官商勾结使自身的利益和权益受了重大伤害并因此走上了持久维权的道路，在维权中，她们又不同程度的受到了政府的迫害，但是这些迫害不仅没有使她们屈服反而使她们一步步成熟起来，终于走上了和平、理性、合法的争取政治权利的道路，并且成了当代中国组团参选的开路人。这种背景使他们和1980年的海淀区学生参选，和吴青作为名流之后参选，和李淑贤作为名人在大学里参选，都有着完全不同的意义，那就是后者没有草根基础，没有后继队伍，都只有宣传意义，因此对中共当局也不难接受。但是，野靖环、野靖春、韩颖、邵黎华这些巾帼英雄情况完全不同，她们来自社会基层，本是最普通的妇女，和她们有同样遭遇的冤民、访民在中国数以千万计，和她们有同等地位的妇女则占中国的一半人。所以，她们组团参选，其实是全中国妇女都要站出来参加竞选的象征！一旦在她们的带动下全中国的妇女都来参选，哪怕中国果真成了西梁女国，没有一个小丈夫畏畏缩缩的紧跟其后，也已经有好几亿独立候选人和助选人！

    以此观之，中国的民主选举事业已经来到一个历史的转折关头，全中国人民作为独立参选人和助选人参加选举的时代已经要来临了。

    最后值得一提的是，北京第一公民参选团的宣传负责人吴丽红女士起诉朝阳公安反被判行政拘留十五天，律师都说公民对强制机关提出行政诉讼反而被判坐牢，这是不可想象的，野靖环女士认为，法院这么做明显是为了打压公民参选，她去送钱时得知愤怒的吴女士在那里坚决拒绝和任何公检法司人员说话。

                                                         2011年10月1 日