中国言论自由的控制权在哪里?!!
张雪娟
本人于2013年3月4日通过中国公民监政会发起人郭永丰发表过一个关于 《针对薄熙来案件的质疑和要求》。3月6日-7日间接到数起国内外华人电话,希望与我研讨薄案, 并支持我的质疑。同时谬赞我是“英雄”,想知道我是否被喝茶、被迫害。本人仅仅是一个不愿移民欧美的中国普通公民,所为也是尽公民的责任和义务,不想过多的被抬举。3月6日晚上网搜索,才发现自己能被“百度”,所发简短质疑和要求被很多博客转载;3月7日上午再次百度,发现所有关于这个质疑和要求的博客都被删帖。就有了今天这个质疑。
我是愤青!自2011年9月开始于搜狐、新浪微博,2012年2、3月间因发送关于王立军进入美国成都领馆质疑首先被新浪封号,其后被搜狐封掉微博、存留博客(搜狐微博、博客登陆是互通,博客不经微博博友转发,微博上根本看不到)。我致电北京公安局网监处010-85223518,给我的答复是: “网络企业的行为与我们网监处没有关系,其封杀行为不是政府网监处下达指令或者指使,你们去起诉网络企业。网监处对此不能有任何作为。” 鉴于新浪和搜狐对愤青的封杀,我开始使用腾讯的QQ群——很多心里话和实话不说出来我会被憋死的!!!在腾讯的经历就很有意思,我什么都可以说!就是第一 次“冻结QQ”令我有点恐惧,看那冻结理由我又释然了。慢慢的就习惯了, 被冻结再解冻;说我的愤青话语、做我的愤青事情,被冻结QQ再解冻。
本人自2012年12月7日开始在几十个QQ群发布《针对薄熙来案件的质疑和要求》,在腾讯未被封号至今。3月4日在《参与》发表后,经观察发现, 国内转载都是新浪博客,而且都被删除。本人至今未曾接到任何国保、国安或者网监的电话,更不要说约谈了。本人却是经常致电或者亲往北京市公安局督察总队和网监处(总队),反映公安警察在公务期间的不当言行。尚未被报复打击!:)根据之前与各个网媒平台的交集经验, 得出以下结论和质疑:
一、同样话语,在搜狐、新浪是要被封号,在腾讯是被警告,或自由发表;
二、搜狐、新浪是美资背景,腾讯还是中资背景;
三、为什么美资背景的对民众的言论和心里话是如此的打压、封锁?! 而中资背景的腾讯是如此的宽容和开放?!
四、公安局网监处是否真的在打压普通劳动人民的心里话和言论自由?!各个网媒平台, 在网监处那里得到的管理权限是不一样的吗?!
五、什么样的技术原因导致转发者博客被删除, 而还能百度到?!
二、搜狐、新浪是美资背景,腾讯还是中资背景;
三、为什么美资背景的对民众的言论和心里话是如此的打压、封锁?! 而中资背景的腾讯是如此的宽容和开放?!
四、公安局网监处是否真的在打压普通劳动人民的心里话和言论自由?!各个网媒平台, 在网监处那里得到的管理权限是不一样的吗?!
五、什么样的技术原因导致转发者博客被删除, 而还能百度到?!
由于以上事实和质疑,供大家考证。我想知道,中国的传媒舆论工具究竟是掌握在哪种势力的手中?!! 我们的舆论导向究竟是被何种势力如何牵引?!!在一个比资本主义国家还要资本和残酷的社会状态下,中国社会的主流还将被领导到何方?!!
中国国旅集团张雪娟 13001184010
来源:参与 2013-03-09