The Constitution and human rights

忘记密码

@ 苏灵:人间蒸发

时间:2007-09-27 00:00 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论 字号:

 

人间蒸发 

苏灵 

 

  最近,我看到了一则有关美国第39任总统卡特离开白宫之后,如何生活的报道。

  “无官一身轻”的卡特,在干些什么呢?1984年以来,卡特与一个名叫“国际人类栖身地”的组织合作。他每年要抽出一周的时间,为穷人盖房造屋。他穿上蓝色牛仔裤,系上木工围裙,与6千名自愿者一起,要在一周的时间里,为贫困家庭建造100所低成本的住房。

  卡特说:“我乐意与穷人在一起,并且为他们服务。谁与穷人家庭熟悉到可以去他们家串门?你能和他们喝一杯咖啡吗?能邀请他们到自己的家吗?我们关心穷人,但真的伸出过援助之手吗?”

  卡特不仅是这么说的,而且也是这么做的。除卡特之外,美国的历届总统在离任之后,也都多多少少地在做些慈善和公益的事业。比如,克林顿到非洲去看望患爱滋病的儿童,等等。

  让我们把目光由美国移向中国。由美国的卡特前总统,使人联想到了中国的江泽民前主席,以及其他退了休的中国领导人。

  美国总统退休之后,享受怎样的待遇,是有法律规定的,纳税人知道得一清二楚。但是,中国的国家领导人退下来之后,老百姓知道他们享受着怎样的待遇吗?这些待遇也是有法可依的吗?

  美国总统尽管退休了,但依然是个公众人物,依然要为民众做事,依然受到媒体监督,依然过着“透明”的生活。然而,中国领导人退下来之后,是怎样活的,都在干些什么,老百姓从何而知?

  中国领导人退下来之后,在邓小平时代,曾经搞过“垂帘听政”;在邓小平之后,似乎不再“垂帘听政”了,但一个个又好象“人间蒸发”似的,一旦卸下职务,便不知去向了。一个每天上头版头条的人物,一夜之间,销声匿迹,只是偶尔在什么人的追悼会上露一下脸。

  中国人真是一个表面上讲究“中庸”,实际上最容易走“极端”的民族。从“垂帘听政”,到“人间蒸发”,走的就是两个极端的路子。

  “垂帘听政”固然并不可取,但“人间蒸发”也完全没有必要。作为国家领导人,退休之后,不再利用自己的“余威”干涉朝政,但仍然可以发挥自己的“余热”,参与一些社会上的慈善与公益事业,为老百姓干些实实在在的好事。

  真的,江泽民应该向卡特好好地学习学习。这么一个喜欢“表演”的人,何不老当益壮,继续在另一个人生舞台上,做点好事,积点善德。这样,多少还可以赎一赎自己在掌权时所犯下的罪过。 

原载《新华时报》2007年8月

0

发表评论

你必须 登录后 才能评论!